Linear
面向软件团队的快速跟踪
Linear 是为产品和工程团队专门打造的跟踪工具,以键盘优先的速度、明确主张的工作流和快速交付节奏著称。
- 周期、专项、路线图和洞察
- 键盘优先的速度与明确主张的工作流
- 分拣台队列与自动指派策略
- 通过其 Agent API 使用第三方 AI Agent
概览
Linear 是面向软件团队的出色快速跟踪工具。Sharkly 保留这种速度,并补上缺失的一半:执行。
面向软件团队的快速跟踪
Linear 是为产品和工程团队专门打造的跟踪工具,以键盘优先的速度、明确主张的工作流和快速交付节奏著称。
同样的速度,加入能够执行的 Agent
Sharkly 保留 Linear 团队熟悉的工作流,并补上缺失的一半:Agent 接手工单、交付代码并反馈结果供审核。
并行使用
从纸面看,两者的规划层很相似。工作离开看板后,它们的差异如下。
| 能力 | Sharkly | Linear |
|---|---|---|
| 规划与跟踪 | ||
| 问题、待规划和评论 | 已包含 | 已包含 |
| 限定时间的迭代或周期 | 已包含 | 已包含 |
| 汇总进度的专项 | 已包含 | 已包含 |
| 带筛选、分组和排序的已保存视图 | 已包含 | 已包含 |
| 用于接收新工作的分拣台队列 | 已包含 | 已包含 |
| Agent 与执行 | ||
| 作为一等队友的 Agent | 已包含 | 通过 API 使用第三方 Agent |
| Agent 在隔离的工作树中并行运行 | 已包含 | 不包含 |
| 支持 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等 20 多种工具 | 已包含 | 不包含 |
| 团队可指派的共享 Agent、小队和技能 | 已包含 | 不包含 |
| Agent 结果需经人工审核后才能合并 | 已包含 | 取决于 Agent |
| 成本与迁移 | ||
| 最多 5 人的团队免费 | 已包含 | 限制问题数的免费层 |
| 超出后价格可预测 | 每位用户每月 $7 | 按层级扩展的每用户方案 |
| 模型用量计费 | 你现有的编码方案和 API 账户 | 不适用 |
| 导入含完整历史的 Linear 数据 | 已包含 | 不包含 |
| 两款工具并行运行时保持双向同步 | 已包含 | 不包含 |
| GitHub 和 Slack 连接 | 已包含 | 已包含 |
真正的区别
区别不在表格里多一列,而在工单规划完成后会发生什么。
在 Sharkly 中,Agent 或小队在真实工单上担任执行者,拥有自己的上下文、技能和团队连接的编码工具,无需连接或维护外部集成。
代码落在隔离的工作树中,进度和阻塞项反馈到工单。所有结果合并前均由人员审核,评论还可将下一次运行加入队列。
从 Linear 导入问题、状态和历史记录,再让两款工具双向同步,团队可逐个专项迁移。无需重建、不会丢失,也不必强制一次性切换。
从 Linear 迁移
Linear 导入可在几分钟内将问题、状态和历史记录带入 Sharkly 空间;迁移期间双向同步让两款工具保持一致。GitHub 和 Slack 连接让交付与讨论继续留在团队熟悉的位置。
开始
创建空间、导入待规划工作,并将第一张工单交给 Agent,无需重建团队现有流程。
创建空间,从 Jira 或 Linear 导入问题,或用待规划、迭代和看板从头开始。
连接本地或云端电脑,让团队现有的 AI 编码工具能够执行。为 Agent 分配一种可重复的工作,例如修复缺陷或补充测试覆盖。
将 Agent 设为处理人。进度、阻塞项和结果都会返回工单,供人工审核。
常见问题
就规划和跟踪而言,可以:问题、待规划、迭代、看板、视图、评论和分拣台都符合 Linear 团队的习惯,Linear 导入还会带来历史记录。区别在规划之后:Sharkly 还能执行工作。
导入会将 Linear 问题、状态和历史记录复制到空间。双向同步让两款工具并行运行,团队可按自己的节奏迁移。
Linear 通过 Agent API 连接第三方 Agent。Sharkly 将执行能力直接内置于系统:Agent 是一等队友,可以像人员一样被指派,在已连接电脑上使用团队现有编码工具运行,并向工单反馈。
可以。Agent 可在你连接的本地或云端电脑上使用 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等 20 多种编码工具运行。模型用量仍计入团队已付费的方案和 API 账户。
Sharkly 对最多 5 人的团队免费,超过后团队版每位用户每月 $7。模型用量不加价,仍计入现有编码方案和 API 账户。
这就是常规路径。创建空间,从 Linear 导入一个专项,并将第一张工单指派给 Agent。在团队准备迁移前,让 Linear 持续同步运行。