Sharkly と Jira

Sharkly対Jira

Jira が作業を追跡します。Sharkly のエージェントが出荷します。

どちらのツールも作業を計画します。Sharkly はサイクルを完結します。Jira の全履歴を数分でインポートし、使い慣れた作業項目、スプリント、ボードを維持したまま、エージェントにチケットの対応、コードの出荷、レビュー用の結果返却を任せられます。

概要

2 つのツール、2 つの異なる役割

Jira は人のチーム向けに作業を計画、追跡します。Sharkly も同じことを行い、さらに作業を完了させます。

Jira

人のチーム向けの計画と追跡

Jira は、大規模な組織の計画と作業追跡に適した成熟したトラッカーで、高度なワークフロー設定と幅広いアプリマーケットプレイスを備えています。

  • Issue、Epic、スプリント、レポート
  • 高度なワークフローと権限のカスタマイズ
  • 不足機能を補うマーケットプレイスアプリ
  • 有料アドオンで利用できる AI アシスタント

Sharkly

同じ計画に、実行するエージェントを追加

Sharkly はチームが使い慣れた計画機能を維持し、不足している実行を加えます。エージェントがチケットを担当し、コードを出荷し、レビュー用の結果を報告します。

  • Issue、バックログ、スプリント、プロジェクト、ビュー
  • 数分で Jira からインポート。履歴を含み、移行中は双方向に同期
  • 担当者としてのエージェント。作業はチケットから出荷
  • すでに契約している Claude、Codex、Gemini のプランで実行
  • 5 人まで無料、その後はユーザー 1 人あたり月額 $7

並行運用

機能チェック

計画機能は表面上似ています。作業がボードを離れた後の違いを確認できます。

機能チェック
機能SharklyJira
計画と追跡
Issue、バックログ、コメント含まれます含まれます
スプリントとボード含まれます含まれます
進捗を集計するプロジェクト含まれます含まれます
フィルター、グループ化、並べ替えを含む保存済みビュー含まれます含まれます
受信作業用のトリアージキュー含まれます含まれません
エージェントと実行
タスクにエージェントを割り当て含まれます含まれません
分離されたワークツリーでエージェントを並列実行含まれます含まれません
進捗とブロッカーをチケットへ返却含まれます含まれません
エージェントの結果は、マージ前に人のレビューを待機含まれます含まれません
Claude Code、Codex、Gemini CLI など 20 種類以上のツールで実行含まれます含まれません
料金と移行
5 人までのチームは無料含まれます含まれます
上限超過後も予測可能な料金ユーザー 1 人あたり月額 $7機能に応じて上がるユーザー単位の料金体系
モデル使用量の請求既存のコーディングプランと API アカウント該当なし
全履歴を含むシームレスな Jira インポート含まれます含まれません
両ツールの運用中は双方向に同期含まれます含まれません
GitHub と Slack の連携含まれます含まれます

本当の違い

各ツールの違い

違いは表の列が 1 つ増えることではなく、チケットを計画した後に何が起きるかです。

01メンバーとしてのエージェント

エージェントを担当者に設定できます

Sharkly では、エージェントまたはクルーが実際のチケットの実行担当になります。タスクがバックログから実行可能なステータスへ移ると、チームが接続したコーディングツールでエージェントが開始します。コピー&ペースト、プラグイン、チャット中継は不要です。

02完結したサイクル

実行は作業システム内で行われます

コードは分離されたワークツリーに作成され、進捗とブロッカーはチケットへ返されます。マージ前に人がすべての結果をレビューし、コメントから次の実行をキューに追加できます。

03負担の少ない移行

習慣を維持し、自分たちのペースで移行

Issue、Epic、ステータス、ユーザー、スプリントデータを履歴付きでインポートし、プロジェクト単位で移行しながら Jira と Sharkly を双方向同期します。作り直しもデータ損失も、一括移行の強制もありません。

Jira からの移行

シームレスにインポート。取り残すデータはありません。

Jira インポートでは、Issue、Epic、ステータス、ユーザー、スプリントデータを履歴付きで数分で Sharkly のスペースへ移行できます。Jira スプリントモードに対応し、移行中は双方向同期で両ツールを一致させます。

JiraLinearGitHub IssuesGitLab IssuesAsanaShortcut

開始

現在の作業から始める

スペースを作成し、バックログを取り込み、最初のチケットをエージェントへ振り分けます。現在のプロセスを作り直す必要はありません。

01

作業を取り込み

スペースを作成し、Jira や Linear から Issue をインポートするか、バックログ、スプリント、ボードを使って新規に開始します。

02

最初のエージェントを作成

ローカルまたはクラウドのコンピューターを接続し、チームがすでに使用している AI コーディングツールを実行できるようにします。バグ修正やテストカバレッジなど、繰り返し可能な 1 つの役割をエージェントに与えます。

03

最初のチケットを割り当て

エージェントを担当者に設定します。進捗、ブロッカー、結果がチケットへ返され、人がレビューできる状態になります。

よくある質問

Jira チームからの質問

Sharkly は Jira の代わりになりますか?

+

計画と追跡については対応できます。Issue、バックログ、スプリント、ボード、ビュー、コメント、トリアージは Jira チームが期待する方法で動作し、Jira インポートで履歴も移行できます。違いは計画後です。Sharkly は作業自体も実行できます。

Jira の履歴はどうなりますか?

+

Issue、Epic、ステータス、ユーザー、スプリントデータを履歴付きでスペースへコピーします。双方向同期により、チームのペースで移行しながら両ツールを並行運用できます。

Jira にはすでに AI がありませんか?

+

Jira は、エージェント以前に構築されたシステムへ AI アシスタントを追加します。Sharkly のエージェントは正式なメンバーで、人と同じように割り当てられ、作業システム内で実行し、結果をチケットへ報告します。

エンジニアは現在のツールを使い続けられますか?

+

はい。エージェントは、接続したローカルまたはクラウドのコンピューター上で、Claude Code、Codex、Gemini CLI など 20 種類以上のコーディングツールを実行します。モデル使用量は、チームがすでに契約しているプランと API アカウントで処理されます。

Jira と比べて料金はいくらですか?

+

Sharkly は 5 人まで無料で、その後のチームプランはユーザー 1 人あたり月額 $7 です。モデル使用量への上乗せはなく、既存のコーディングプランと API アカウントで処理されます。

全面移行せずに試せますか?

+

通常はこの方法を使用します。スペースを作成し、Jira から 1 つのプロジェクトをインポートして、最初のチケットをエージェントへ割り当てます。チームの準備ができるまで Jira との同期を維持します。