A maioria dos guias sobre esse tema responde à pergunta errada. Eles classificam os planos gratuitos por cota, o que traz dois problemas no final de 2026. Google, Groq e Mistral moveram seus limites gratuitos por modelo para trás de um console que exige login, então qualquer artigo que cite números exatos do Gemini gratuito está citando uma página que já não existe. E a cota nunca foi a parte cara.
A parte cara é quem lê seus prompts. Isso varia enormemente entre provedores que oferecem planos gratuitos superficialmente idênticos, está documentado em todos os casos, e quase ninguém verifica. Eis o que as fontes primárias diziam em 22 de setembro de 2026.
Quem treina com o tráfego do seu plano gratuito
| Provedor | Treina com seus dados? |
|---|---|
| Cloudflare Workers AI | Não, em qualquer plano, sem consentimento explícito |
| Groq | Não. Proibido por contrato, a menos que você instrua o contrário |
| Scaleway | Não. Também não é legível por eles nem pelos fornecedores dos modelos |
| xAI API | Não, sem permissão explícita |
| OpenAI API | Não, a menos que você opte por aderir |
| Alibaba Model Studio | Não, embora as chamadas sejam armazenadas |
| SambaNova | Não o seu conteúdo. Logs de consulta, sim |
| Z.ai | API não. Chat para consumidor sim, sob licença perpétua |
| OpenRouter | Alternância por conta, separada para modelos gratuitos e pagos |
| Mistral | Sim por padrão. Opção de desativação no console de administração |
| Nebius | Sim por padrão, para modelos draft de decodificação especulativa |
| Plano gratuito do Google Gemini | Sim, e revisores humanos podem lê-lo |
| Chaves de teste da Cohere | Sim, e usuários de teste não podem desativar |
| NVIDIA NIM | Sim, entradas e saídas. Nenhuma opção de desativação oferecida |
| Black Forest Labs | Sim, entradas e saídas |
O Google é o caso que merece uma pausa, porque também é o mais generoso. Sua tabela de preços traz uma coluna com a frase "Usado para melhorar nossos produtos", e todas as linhas do plano gratuito dizem Sim. Os termos acrescentam que revisores humanos podem ler, anotar e processar sua entrada e saída, depois de desvinculá-las da sua conta e da sua chave. Passe para o plano pago e isso cessa por completo. O plano gratuito não é uma isca promocional, é uma troca de dados, e o Google é incomumente honesto ao dizer isso em uma tabela.
A Cohere é o caso mais delicado. As chaves de teste são usadas para treinamento e a desativação é um recurso empresarial, então o usuário gratuito não tem como recusar.
Realmente gratuito: sem cartão, sem expiração
Estes quatro são os de verdade.
| Provedor | O que você recebe | Cartão |
|---|---|---|
| Google AI Studio | Todos os modelos de texto Gemini atuais sem custo | Não |
| Groq | Plano gratuito permanente, dá para voltar a ele quando quiser | Não |
| Cloudflare Workers AI | 10.000 Neurons por dia, reinicia às 00:00 UTC | Não |
| Mistral | Modo gratuito permanente com uso mensal incluído | Não |
A Cloudflare merece mais atenção do que costuma receber. Dez mil neurons por dia é modesto, mas é um valor que realmente se renova, não exige cartão e vem com a posição de dados mais limpa entre todos os provedores citados aqui. Para geração de texto, o limite é de 300 requisições por minuto.
Mais dois com números publicados, o que é mais raro do que deveria ser. O OpenRouter concede às suas variantes de modelo :free 20 requisições por minuto e 50 por dia, subindo para 1.000 por dia depois que você compra US$ 10 em créditos, a qualquer momento. As chaves de teste da Cohere permitem 20 chamadas de chat por minuto e 1.000 chamadas de API por mês.
O Hugging Face credita US$ 0,10 por mês em toda conta gratuita, o que soa como erro de arredondamento — e é —, mas é real, recorrente e dá acesso a modelos de imagem e vídeo de verdade.
Por que ninguém mais consegue citar uma cota para você
Ao longo de 2025, esses artigos eram fáceis de escrever, porque os provedores publicavam uma grade de requisições por minuto e tokens por dia. Em 2026, os três planos gratuitos mais citados pararam de fazer isso.
O Google agora afirma que os limites de taxa dependem do seu nível de uso e podem ser consultados no AI Studio. A Groq diz que os limites exatos atuais da sua organização estão na página de limites, nas configurações da sua conta. A Mistral os coloca no console de administração. Nos três casos, o número é real; ele simplesmente é específico de cada conta e não é mais público.
Isso tem uma consequência prática. Se uma compilação hoje lhe apresenta um número preciso do Gemini ou da Groq gratuitos, ou ele está desatualizado, ou foi inventado, porque a página de origem foi retirada. A única resposta confiável para a sua própria conta é fazer login e ler, o que é insatisfatório de escrever, mas é exato.
Isso também significa que a forma duradoura de comparar planos gratuitos é pelos itens que os provedores ainda publicam: se o cartão é exigido, se o plano expira e o que acontece com seus dados. Esses itens são contratuais e mudam devagar.
Gratuito com ressalvas
A NVIDIA é a que exige leitura atenta. Os termos se chamam "Termos de Serviço de Teste da API" e proíbem o uso em produção de forma categórica, incluindo o uso de conteúdo gerado em produção. Eles também afirmam que a NVIDIA coleta suas entradas e saídas para melhorar seus modelos de IA, sem nenhuma opção de desativação em nenhum ponto do documento. É gratuito, eles ficam com os dados, e você não pode colocar nada em produção com isso.
A Cerebras anuncia acesso gratuito, mas a documentação condiciona US$ 5 em créditos a um método de pagamento verificado, e eles expiram após 30 dias.
A Nebius dá US$ 1 válido por 30 dias e exige um cartão bancário para concluir o cadastro.
A ElevenLabs oferece 10.000 créditos por mês, mas aí os termos legais retiram quase todo o valor: o plano gratuito não traz licença comercial, e qualquer coisa que você publique a partir dele deve creditar a ElevenLabs no título.
Não é gratuito, ou já não existe
O GitHub Models foi totalmente desativado em 30 de julho de 2026. O playground, o catálogo, a API de inferência e a opção de usar sua própria chave não existem mais. Ele ainda aparece na maioria das compilações sobre o tema.
OpenAI, Anthropic, Together e DeepSeek não têm plano gratuito de API. A Anthropic concede a novos usuários um pequeno crédito de teste não divulgado. A Together exige uma compra mínima de US$ 5. A Fireworks dá US$ 1 e depois exige um cartão.
Geração de mídia: onde vive o mito
Não existe chave de API gratuita do Nano Banana. A página de preços do Google diz "Não disponível" no plano gratuito para todos os modelos de imagem, para o Veo 3.1 nas três variantes e para os modelos de música, ao mesmo tempo que ainda informa Sim na coluna "usado para melhorar nossos produtos". Artigos que prometem o contrário estão descrevendo o aplicativo para consumidor, não a API.
O que é realmente gratuito para mídia:
- Cloudflare Workers AI, a opção mais forte. O FLUX-1-schnell custa 4,80 neurons por tile de 512 por 512, dentro de um orçamento diário de 10.000 neurons. Outros modelos de imagem consomem isso muito mais rápido, com alguns modelos da Leonardo acima de 500 neurons por tile.
- A Replicate oferece execuções gratuitas em uma coleção selecionada que inclui Imagen 4 e variantes do FLUX, explicitamente sem cartão de crédito. O número de execuções não é divulgado.
- Google TTS, onde duas vozes de pré-visualização do Gemini Flash são gratuitas.
Vale notar também que toda imagem gerada pelo Google carrega uma marca d'água SynthID, inclusive nos planos pagos.
Um provedor é genuinamente gratuito para sempre e nem exige conta. O Pollinations.ai serve imagens de forma anônima a uma requisição a cada 15 segundos, caindo para uma a cada cinco se você se registrar. A saída gratuita tem marca d'água, a menos que você tenha uma conta; seus termos cobrem apenas o site não comercial, e o uso comercial depende da licença de cada modelo subjacente. Dentro desses limites, é a única API de imagem sem cadastro, sem cartão e sem expiração que encontrei.
A armadilha da carteira separada
Três provedores de imagem trabalham com duas moedas, e seus créditos gratuitos para consumidor nunca chegam à API. Leonardo, Recraft e Ideogram afirmam isso em sua própria documentação, e os três são rotineiramente listados como opções de API gratuita por pessoas que testaram o aplicativo web.
| Provedor | Plano gratuito para consumidor | API |
|---|---|---|
| Leonardo | Tokens gratuitos diários | Somente pré-pago, conta separada |
| Recraft | Créditos do plano gratuito | API Units separados, US$ 1 = 1.000 |
| Ideogram | Créditos gratuitos semanais | Pré-pago, exige saldo positivo |
A Recraft traz a armadilha mais afiada de todo este levantamento. As imagens geradas no plano gratuito dela ficam visíveis publicamente e continuam sendo propriedade da Recraft, sem uso comercial permitido. O conteúdo do plano gratuito também é usado para treinamento sem opção de desativação, enquanto o tráfego da API nunca é. O plano gratuito e a API paga têm termos de dados e de propriedade opostos.
A Ideogram, por sua vez, exige o crédito "Powered by Ideogram" em qualquer aplicação construída sobre ela, o mesmo padrão de atribuição na interface que a Runway usa.
O cenário de vídeo é ainda mais desanimador. Entre Luma, Runway, Kling, Pika, MiniMax e Higgsfield, nem um sequer oferece um plano de API gratuito para sempre. A Pika afirma isso claramente em sua própria documentação: não há plano de geração gratuito nem ambiente de teste separado. A Runway exige um mínimo de US$ 10 antes da sua primeira chamada; a Higgsfield, US$ 5. A única cota inicial gratuita confirmada em uma API de vídeo é a do Alibaba Model Studio, e é um crédito único para novos usuários, válido por 90 dias, use você ou não, disponível apenas na região de Singapura.
Vale citar duas armadilhas desse grupo, porque ambas são fáceis de passar despercebidas e ambas sobrevivem até a produção.
A Runway exige atribuição na sua interface. Não uma marca d'água no arquivo, mas um crédito "Powered by Runway" com link exibido na sua própria interface. Para quem integra uma API, isso equivale funcionalmente a uma marca d'água, e é uma restrição de design, não uma nota de rodapé sobre licenciamento.
A saída gratuita da Luma não pode ser usada comercialmente. Seus termos licenciam o uso comercial das saídas produzidas sob uma assinatura paga que permita isso, o que exclui tudo o que você criou durante a avaliação. Usuários gratuitos também concedem à Luma a licença de treinamento e exibição mais ampla entre todos os verificados aqui.
Uma norma genuinamente boa em toda essa categoria: todo provedor que documenta a questão, incluindo Luma, Kling, Runway, Higgsfield e Alibaba, não cobra por gerações que falharam.
Quando o gratuito acaba, o que é realmente barato
Planos gratuitos servem para avaliação. No momento em que algo funciona, a pergunta passa a ser o custo por unidade, e a variação aqui é maior do que a maioria imagina.
Para texto, a DeepSeek é a opção agressiva. Seu modelo flash custa US$ 0,15 por milhão de tokens de entrada em caso de cache miss e US$ 0,60 por milhão de tokens de saída nas tarifas fora de pico, e o fora de pico é metade do preço, cobrindo a maior parte da semana. O horário de pico é apenas das 01:00 às 04:00 e das 06:00 às 10:00 UTC em dias úteis, então o desconto está mais para regra do que para exceção.
Para imagens, os preços por unidade verificados mais baratos vêm de provedores que ninguém lista nesses artigos. O Juggernaut Lightning Flux da Together custa US$ 0,0017 por megapixel. A Black Forest Labs começa em US$ 0,014 por imagem na menor variante do FLUX.2, mas note que seus termos afirmam que ela pode usar entradas e saídas para treinar seus modelos, o que a coloca na mesma categoria dos planos gratuitos acima, e não acima deles.
Para vídeo, a xAI publica cinco centavos por segundo, então um clipe de 15 segundos sai por menos de um dólar. Esse número importa porque define o teto do que o desconto de um agregador pode valer. Se o acesso direto custa um dólar, uma camada intermediária que economiza trinta centavos precisa valer a dependência que ela acrescenta.
Uma ressalva sobre esta seção. Vários provedores econômicos frequentemente citados em compilações de APIs mais baratas não foram verificados aqui, e prefiro deixá-los de fora a repetir um número que não li na página do próprio provedor.
O que eu escolheria de verdade
Para texto, comece com a Groq ou a Cloudflare. Ambas são gratuitas permanentemente, nenhuma exige cartão e ambas estão contratualmente impedidas de treinar com seus dados. Acrescente o plano gratuito do Gemini quando você quiser o modelo mais forte disponível sem custo e o trabalho não for sensível, lembrando que a troca é ter dados revisáveis por humanos e que quem atende usuários no EEE, na Suíça ou no Reino Unido é obrigado a usar o plano pago.
Para imagens, a Cloudflare é a única opção gratuita recorrente que vale a pena usar como base.
E se você está conectando vários desses serviços a agentes, o que cobra o preço mais tarde não é a cota, e sim o fato de cada provedor ter uma chave diferente, um limite de taxa diferente e uma política de dados diferente, e esse estado acaba espalhado entre as ferramentas que por acaso o guardam. A Sharkly atua nessa camada, em torno das ferramentas que fazem a execução, com o uso dos modelos rodando pelas assinaturas e chaves que você configura nelas, e não por qualquer coisa que ela revenda.



