تُعرَف بدائل Devin المجانية بأنها وكلاء ذكاء اصطناعي يتولون تذكرة برمجية وينجزونها ثم يقدمون طلب سحب (pull request)، دون الحاجة إلى اشتراك مدفوع. وهناك ستة بدائل توفر مسار عمل مجانيًا تمامًا (0$) تحققنا منها في 29 أكتوبر 2026. ورغم أن Devin نفسه يوفّر خطة مجانية، إلا أن وكيله السحابي—وهو الجزء المسؤول عن معالجة التذكرة البرمجية بمفرده—يبدأ من خطة Pro.
خلاصة سريعة: أفضل بدائل Devin المجانية
إليك القائمة المختصرة ومسار الاستخدام المجاني (0$) لكل بديل:
- Google Jules: خطة مجانية، 15 مهمة يوميًا، وينشئ طلب سحب (PR).
- وكيل OpenCode عبر GitHub: عبر كتابة
/ocفي المشكلة، مع نماذج مجانية، وبيئة تشغيل GitHub Actions. - OpenHands Agent Canvas: ترخيص MIT، استضافة ذاتية، مع نموذج محلي أو مجاني.
- mini-SWE-agent: ترخيص MIT، يحل مشكلات GitHub باستخدام أي نموذج.
- وكيل GitHub Copilot السحابي: مجاني فقط عبر خطة Copilot Pro للمعلمين ومشرفي المشاريع مفتوحة المصدر الشائعة.
- Codex cloud: مجاني فقط عبر مبادرة Codex للمشاريع مفتوحة المصدر، مع ستة أشهر من ChatGPT Pro.
هل تدير أكثر من وكيل من هؤلاء داخل فريقك؟ تتيح لك منصة Sharkly جمع أعمال جميع الوكلاء في لوحة تحكم واحدة. سنتناول ذلك بمزيد من التفصيل قرب نهاية المقال.
ما الذي يجب أن يقدمه بديل Devin؟
تعتمد فكرة Devin الجوهرية على التفويض: أنت تسلّم التذكرة، ويتولى الوكيل العمل في بيئته الخاصة، ثم تتولى أنت مراجعة طلب السحب (pull request). وبالتالي، يجب على أي بديل لـ Devin AI أن ينجز الأمور الثلاثة ذاتها: قبول المهمة دون أن تكون جالسًا أمام لوحة المفاتيح، وتعديل الكود في مستودع حقيقي، وتقديم عمل جاهز للمراجعة.
هذا يستبعد تلقائيًا معظم محررات الأكواد المجانية؛ فالشريط الجانبي للمحادثة الذي ينتظر توجيهك التالي يمثّل برمجة ثنائية (pair programming) وليس تفويضًا مستقلاً. إذا كنت تبحث عن محرر مجاني بدلاً من ذلك، فاطلع على مقالنا حول بدائل Cursor المجانية.
يُرجى الانتباه أيضًا إلى تغيير التسمية؛ إذ توضح صفحة Devin Desktop أن «Devin Desktop هو الاسم الجديد لمحرر Windsurf». وبالتالي، أصبح Windsurf الآن جزءًا من Devin وليس بديلاً له. يمكنك متابعة مقالنا هل Windsurf مجاني؟ للاطلاع على تفاصيل تغيير الاسم.
هل Devin مجاني؟
جزئيًا. تدرج صفحة أسعار Devin خطة مجانية بسعر «0$» مع «حصة خفيفة للبرمجة مع الوكلاء» و«توفر محدود للنماذج». أما الوكلاء السحابيون فيأتون مع خطة Pro: حيث توضح بطاقة Pro إضافة «إمكانية الوصول إلى الوكلاء السحابيين (Devin Cloud)» مقابل «20 دولارًا شهريًا»، في حين تبلغ خطة Max 200 دولار شهريًا.
إذن تغطي خطة Devin المجانية محرر سطح المكتب فقط. أما تفويض التذكرة البرمجية لتعمل دون إشراف في Devin Cloud فهو ميزة مدفوعة. للمقارنة بين الأدوات المدفوعة مع وجود طبقة تنسيق وتنظيم (orchestration)، راجع دليلنا حول بديل Devin. أما هذه الصفحة فتركز حصرًا على المسارات المجانية بالكامل (0$).
مقارنة بين بدائل Devin المجانية
| الوكيل | مسار الاستخدام المجاني (0$) | يتلقى المهام من | أين يعمل | من يمكنه استخدام المسار المجاني |
|---|---|---|---|---|
| Jules | خطة Jules الأساسية | موجه (Prompt)، أو وسم jules على المشكلة |
أجهزة Google السحابية الافتراضية (VM) | أي شخص يمتلك حساب Google |
| وكيل OpenCode عبر GitHub | نماذج مجانية | كتابة /opencode أو /oc في تعليق على المشكلة |
بيئة تشغيل GitHub Actions الخاصة بك | الجميع؛ بيئة تشغيل Actions مجانية في المستودعات العامة |
| OpenHands Agent Canvas | مفتوح المصدر، استخدم نموذجك الخاص | المهمة التي تحددها له | حاسوبك المحمول أو جهاز افتراضي مشترك | أي شخص يمتلك العتاد المناسب أو مفتاح API مجانيًا |
| mini-SWE-agent | مفتوح المصدر، يدعم أي نموذج | مشكلة على GitHub | حاسوبك المحمول أو خادمك الخاص | أي شخص يمتلك نموذج ذكاء اصطناعي |
| وكيل Copilot السحابي | خطة Copilot Pro المجانية | مشكلة مسندة إليه | GitHub | المعلمون المعتمدون، ومشرفو المشاريع مفتوحة المصدر الشائعة |
| Codex cloud | مبادرة Codex للمشاريع مفتوحة المصدر | الإشارة إلى @codex في المشكلات وطلبات السحب |
سحابة OpenAI | المشرفون الأساسيون على المشاريع العامة واسعة الاستخدام |
تم استقاء بيانات كل صف من الموقع الرسمي للمزود نفسه بتاريخ 29 أكتوبر 2026. تتغير الباقات المجانية باستمرار، لذا يُرجى التحقق منها قبل الاعتماد عليها.
Google Jules: البديل المجاني الأقرب
يعمل Jules بالآلية ذاتها التي يعمل بها Devin. تذكر الصفحة الرئيسية لـ Jules أنه «يجلب مستودعك، ويستنسخه إلى جهاز افتراضي سحابي (Cloud VM)، ويضع خطة عمل»، ثم «ينشئ طلب سحب (PR) يتضمن التعديلات». يمكنك أيضًا إضافة وسم "jules" إلى مشكلة على GitHub لإسنادها إليه مباشرة.
تؤكد الأسئلة الشائعة لـ Jules وجود «خطة متاحة لجميع المستخدمين دون أي تكلفة». ووفقًا لـ صفحة حدود الاستخدام، تمنحك هذه الخطة الأساسية 15 مهمة خلال كل 24 ساعة متجددة مع إمكانية تشغيل 3 مهام متزامنة باستخدام Gemini 2.5 Pro. في المقابل، ترفع خطط Google AI المدفوعة هذا الحد إلى 100 أو 300 مهمة يوميًا.
ويُعد إنجاز خمس عشرة مهمة يوميًا كافيًا لمعالجة قائمة متراكمة صغيرة من الأخطاء البرمجية المحددة النطاق. يستعرض مقالنا حول خطة Jules المجانية ما تتيحه هذه المهام بالتفصيل.
وكيل OpenCode عبر GitHub بنماذج مجانية
يتضمن OpenCode، وهو وكيل مفتوح المصدر يعمل عبر موجه الأوامر (terminal)، وضعًا مخصصًا لـ GitHub. وفقًا لـ توثيق OpenCode على GitHub، يكفي تشغيل الأمر opencode github install ليقوم بإعداد تطبيق GitHub ومسار العمل (workflow) والأسرار (secrets). بعد ذلك، «أشر إلى /opencode أو /oc في تعليقك»، وسيعمل OpenCode «ضمن بيئة تشغيل GitHub Actions الخاصة بك». وعند طلب إصلاح، فإنه «سيعمل في فرع جديد ويقدم طلب سحب (PR) بجميع التعديلات».
# in a project that lives in a GitHub repo
opencode github install
# then, in any issue comment
/oc fix the off-by-one in pagination and add a test
الجانب المجاني بالكامل (0$) هنا يكمن في النموذج؛ إذ تسرد صفحة نماذج OpenCode نماذج مجانية، من بينها deepseek-v4.1-flash-free، ومعظمها متاح مجانًا «لفترة محدودة». قمنا بتشغيل OpenCode بإصدار 1.19.5 مع مجلد مستخدم فارغ، ودون أي حساب أو مفتاح: استجاب الأمر opencode run -m opencode/deepseek-v4.1-flash-free للموجه البرمجي وأنهى عمله بسلاسة. لم نقم بتشغيل مسار عمل GitHub نفسه، علمًا بأن المثال الوارد في التوثيق يستخدم مفتاح Anthropic مدفوعًا.
لا تكلف بيئة التشغيل أي شيء في المستودعات العامة؛ إذ يوضح توثيق فواتير GitHub Actions أن بيئات التشغيل القياسية في المستودعات العامة مجانية تمامًا. أما المستودعات الخاصة في خطة GitHub Free، فتعتمد على رصيد شهري مجاني قدره 12 دولارًا. يوضح مقالنا حول نماذج OpenCode المجانية شروط استخدام البيانات لكل نموذج.
أداة OpenHands Agent Canvas
يُعد OpenHands المشروع مفتوح المصدر الأكثر مقارنة بـ Devin. تذكر صفحة أسعاره أن Agent Canvas «مجاني» و«مفتوح المصدر (MIT)» و«مفتوح المصدر ومجاني للاستضافة الذاتية»، حيث يعمل «على حاسوبك المحمول أو جهاز افتراضي مشترك (VM)» بنظام «استخدم مفتاح LLM الخاص بك».
يمكنك الحفاظ على مجانية النموذج أيضًا عن طريق توجيه Canvas نحو نموذج محلي أو مفتاح API مجاني، مثل نماذج Gemini ضمن الفئة المجانية من Google. تدرج صفحة أسعار Gemini API نموذج Gemini 2.5 Flash وغيره على أنه «مجاني دون رسوم»، مع الإشارة إلى أن محتوى الفئة المجانية «يُستخدم لتحسين منتجاتنا».
أما ميزة حل المشكلات وتحويلها إلى طلب سحب (issue-to-PR resolver)، والتي تعمل عند وسم المشكلة بـ openhands، فتعتمد على سحابة OpenHands Cloud. ووفقًا لـ توثيق التثبيت على GitHub، فإنها تنشئ طلب سحب «إذا تبيّن لها أن المشكلة قد حُلّت بنجاح». ونظرًا لأن السحابة تعتمد على أرصدة مدفوعة، فهي لا تُعد مسارًا مجانيًا بالكامل (0$). يتناول مقالنا هل OpenHands مجاني؟ متطلبات العتاد اللازمة لتشغيل النماذج المحلية.
أداة mini-SWE-agent
يُعرَّف مشروع mini-SWE-agent بأنه «وكيل ذكاء اصطناعي في 100 سطر يحل مشكلات GitHub». المشروع مرخص بموجب ترخيص MIT و«يدعم جميع النماذج عبر litellm وopenrouter وportkey وغيرها»، مما يعني أن ربطه بنموذج محلي أو مجاني يبقيه مجانيًا بالكامل دون أي تكلفة (0$).
لا يحتوي المشروع على زر مخصص لإنشاء طلبات السحب (PR)؛ فوفقًا لملف التوثيق (README)، تطلب من النموذج نفسه فتح طلب السحب وسينفذ ذلك عبر موجه الأوامر (shell). يُعد خيارًا مثاليًا عندما ترغب في متابعة كل خطوة يتخذها الوكيل بدقة. لا يزال مشروع SWE-agent الأقدم يعمل، لكن ملف توثيقه يوضح أن mini-SWE-agent «قد حل محله».
وكيل GitHub Copilot السحابي (إن كنت مؤهلاً)
يمكن لـ Copilot تولي مشكلة مسندة إليه وإنشاء طلب سحب، لكن هذه الميزة غير متاحة في باقة Copilot Free. توضح صفحة خطط Copilot أن ميزة «إسناد العمل إلى Copilot ليقوم بإنشاء طلب سحب» مصنفة بأنها «غير متضمنة» في الخطة المجانية و«متضمنة» في باقة Pro التي تبلغ تكلفتها 10 دولارات شهريًا.
ورغم ذلك، يوجد منفذ مجاني (0$)؛ إذ يحدد توثيق GitHub حول الوصول المجاني إلى Copilot Pro فئتين مؤهلتين: «معلم معتمد في GitHub Education» و«مشرف على مستودع مفتوح المصدر شائع». فإن لم تكن ضمن هاتين الفئتين، فسيكلفك 10 دولارات. يقدم مقالنا هل GitHub Copilot مجاني؟ تفصيلاً كاملاً للخطط.
Codex cloud لمشرفي المشاريع مفتوحة المصدر
تتضمن باقة ChatGPT Free أداة Codex، ولكن فقط في تطبيق سطح المكتب. في المقابل، تدرج صفحة أسعار Codex من OpenAI ميزات Codex السحابية و«تفويض مهام مشكلات GitHub وطلبات السحب عبر @codex» بدءًا من خطة Plus بتكلفة 20 دولارًا شهريًا.
أما المسار المجاني فهو مبادرة Codex for Open Source: التي تمنح «ستة أشهر من ChatGPT Pro مع أداة Codex» للمشرفين الأساسيين على المشاريع العامة واسعة الاستخدام. ولا تحدد الصفحة موعدًا نهائيًا للتقديم. يغطي مقالنا هل Codex مجاني؟ الخطة المجانية بالتفصيل.
بدائل Devin المجانية التي استبعدناها
- إجراء Gemini CLI GitHub Action: يقوم بفرز المشكلات ومراجعة طلبات السحب باستخدام مفتاح AI Studio مجاني، غير أن ملف README الخاص بـ run-gemini-cli لا يذكر أنه يفتح طلب سحب بناءً على مشكلة.
- إجراء OpenHands GitHub Action القديم: أصبحت صفحة توثيقه تعطي خطأ 404. يُفضّل استخدام حل OpenHands Cloud أو Agent Canvas بدلاً منه.
كيف تختار البديل المجاني المناسب لـ Devin؟
اختر المسار الذي يناسب إمكانياتك الحالية:
- إذا كنت تريد حلاً مستضافًا دون أي إعداد: اختر Jules.
- إذا كان مستودعك عامًا: اختر وكيل OpenCode عبر GitHub مع نموذج مجاني.
- إذا كان لديك معالج رسومات (GPU) بسعة 24 غيغابايت أو جهاز Mac بسعة 64 غيغابايت: اختر OpenHands Agent Canvas مع نموذج محلي.
- إذا كنت تريد الاطلاع على كل خطوة بالتفصيل: اختر mini-SWE-agent.
- إذا كنت تعمل في التدريس أو تشرف على مشروع شائع: اختر وكيل Copilot السحابي أو Codex cloud.
تناسب الحصص المجانية التذاكر الصغيرة محددة النطاق. اكتب تفاصيل المشكلة بالطريقة ذاتها التي توجّه بها موظفًا جديدًا: حدد الملف المعني، وطبيعة الخطأ البرمجي، والاختبار الذي ينبغي أن ينجح.
أين تكمن أهمية Sharkly؟
لا تُعد Sharkly بديلاً لـ Devin ولا تحل محل أي وكيل مذكور هنا، بل تدير سير العمل المتعلق بوكلاء البرمجة الذين تستخدمهم بالفعل. تعمل أدوات مثل Claude Code وCodex وGemini CLI وOpenCode وOpenClaw وHermes كوكلاء (Agents) يمكن تكليفهم بالمهام على أجهزتك الحاسوبية الخاصة (Computers). تُسند إلى الوكيل مهمة معينة، فيعمل عليها في مسار عمله المستقل (worktree)، ثم تُعاد النتيجة إلى المهمة لمراجعتها.
تتجلى أهمية ذلك عندما تصبح الأدوات المجانية ممارسة معتادة لدى الفريق؛ إذ إن عمل ثلاثة أفراد مع ثلاثة وكلاء مجانيين ينتج عنه عمل لا يراه باقي الفريق. تغطي خطة Sharkly المجانية الفرق والمؤسسات حتى 5 أشخاص، دون أن تستهلك حسابات الوكلاء والأجهزة مقاعد من الخطة. كما يبقى استهلاك النماذج معتمدًا على المفاتيح والخطط الخاصة بكل أداة. يوضح توثيق Sharkly كيفية تسجيل جهاز حاسوب عبر سطر أوامر sharkly CLI، في حين يشرح مقالنا توضيح أسعار Sharkly تفاصيل الخطط.
اختر أحد الوكلاء من هذه القائمة وأسند إليه تذكرة حقيقية اليوم. وعندما تضيف وكيلاً ثانيًا، جرّب Sharkly لتجمع عمل الاثنين في لوحة تحكم واحدة.
الأسئلة الشائعة
ما هو أفضل بديل مجاني لـ Devin؟ أداة Jules هي الخيار الأنسب لمعظم المستخدمين؛ فهي مستضافة سحابيًا، وتعمل بمجرد إضافة وسم على مشكلة GitHub، وتفتح طلب سحب (PR)، كما تمنح خطتها الأساسية 15 مهمة يوميًا دون أي تكلفة.
هل يوجد بديل مفتوح المصدر لـ Devin؟ نعم. مشاريع OpenHands Agent Canvas وOpenCode وmini-SWE-agent جميعها مرخصة بموجب ترخيص MIT. وبدمجها مع نموذج محلي أو مجاني، تصبح المنظومة بالكامل مجانية بنسبة 100% (0$).
هل Devin مجاني؟ يوفّر Devin خطة مجانية بحصة وكيل خفيفة ونماذج محدودة. أما Devin Cloud، وهو الوكيل السحابي المستضاف، فيبدأ من خطة Pro مقابل 20 دولارًا شهريًا.
هل يُعد Windsurf بديلاً لـ Devin؟ لم يعد كذلك؛ فقد غيّرت شركة Cognition اسم Windsurf إلى Devin Desktop، وبالتالي أصبح جزءًا من Devin الآن.
هل يمكن لـ GitHub Copilot العمل مثل Devin مجانًا؟ يمكن للوكيل السحابي في Copilot فتح طلبات سحب من المشكلات المسندة إليه، لكنه غير متاح في خطة Copilot Free. ومع ذلك، يمكن للمعلمين المعتمدين ومشرفي المشاريع مفتوحة المصدر الشهيرة الحصول على Copilot Pro مجانًا.
هل تستخدم بدائل Devin المجانية كودي البرمجي في تدريب النماذج؟ يعتمد ذلك على النموذج المستخدم؛ إذ توضح Jules أنها لا تتدرب على محتوى المستودعات الخاصة. في حين يُستخدم محتوى الفئة المجانية في Gemini API لتحسين منتجات Google، وتقوم بعض النماذج المجانية في OpenCode بجمع البيانات خلال فترة إتاحتها المجانية.
