Mehrere Coding-Agents kosten heute 0 $, doch „kostenlos“ bedeutet meist eines von drei Dingen: kostenlose Software, die ein kostenpflichtiges Modell nutzt, ein kostenlos gehosteter Modell-Tarif mit Einschränkungen oder kostenlose Software, die ein lokales Modell auf eigener Hardware ausführt. Die einzigen Optionen, die wir mit Stand vom 23. Oktober 2026 mit Modellkosten von 0 $ bestätigen konnten, sind OpenCode und Kilo Code mit ihren kostenlos gehosteten Modellen sowie Codex CLI, Claude Code, Cline, Aider und Qwen Code in Verbindung mit einem lokalen Modell. Auch Cursor und Codex bieten eigene 0-$-Tarife an, allerdings mit strengen Limits.
Ein kostenloser Coding-Agent ist ein Tool, das dein Repository analysiert, Dateien bearbeitet und Befehle für dich ausführt – ohne dass das Tool selbst oder das dahinterliegende Modell Kosten verursacht.
Der Vergleich
| Tool | Was kostenlos ist | Der Haken | Ideal für |
|---|---|---|---|
| OpenCode + Zen free models | Der Agent und eine wechselnde Auswahl an gehosteten Modellen mit dem Preis „Free“ | Kostenlos „für begrenzte Zeit“; Datenschutzbestimmungen variieren je nach Modell; Free-Tarif beantwortet nur Anfragen aus OpenCode selbst | Einen gehosteten 0-$-Agenten ohne lokale GPU |
| Kilo Code + Auto Free | Open-Source-Erweiterungen, ein 0-$-Tarif für Einzelpersonen und kilo-auto/free für das Routing zu kostenlosen Modellen |
„Eingeschränkte Funktionalität“; anonyme Nutzung auf 200 Anfragen pro Stunde und IP begrenzt; Anbieter protokollieren unter Umständen Prompts | VS Code- oder JetBrains-Nutzer, die kostenlose Modelle ohne Einrichtungsaufwand nutzen wollen |
| Cline | Die Open-Source-Erweiterung ist für einzelne Entwickler kostenlos | API-Key oder lokales Modell erforderlich; Inferenz wird vom jeweiligen Modellanbieter abgerechnet | IDE-Nutzer mit eigenem API-Key oder leistungsstarker lokaler Hardware |
Codex CLI with --oss |
Apache-2.0-CLI, die Ollama oder LM Studio nutzen kann | Die Arbeit übernimmt das lokale Modell, nicht das von OpenAI | Codex-Nutzer, die dieselbe CLI für 0 $ nutzen möchten |
| Claude Code + Ollama | Claude Code lässt sich kostenlos installieren; Ollama stellt das Modell bereit | Es ist kein echtes Claude mehr; einige Tools wie die gehostete Websuche werden nicht vollständig unterstützt | Claude Code-Nutzer, die den gewohnten Workflow ohne Abo nutzen wollen |
| Aider | Apache-2.0-Terminal-Agent, der sich mit „nahezu jedem LLM, einschließlich lokaler Modelle“ verbindet | Das standardmäßige 2k-Kontextfenster von Ollama verwirft Daten ohne Warnung, sofern es nicht vergrößert wird | Git-fokussiertes Arbeiten im Terminal mit einem lokalen Modell |
| Qwen Code | Apache-2.0-CLI mit Unterstützung für lokale Modelle über Ollama oder vLLM | Der kostenlose Qwen-OAuth-Tarif endete am 15.04.2026 | Einen Terminal-Agenten mit lokalem Modell oder eigenem API-Key (BYOK) |
| Cursor Free | 0-$-Tarif mit „Agent und Chat bei eingeschränkter Nutzung“ | Drittanbieter-Modelle sind „nicht verfügbar“ | Den Cursor-Editor vor einem Kauf unverbindlich auszuprobieren |
| Codex on ChatGPT Free | GPT-6 Luna bei Standard-Geschwindigkeit in der Desktop-App, „vorbehaltlich Rollout“ | Keine CLI oder IDE-Erweiterung ohne Plus-Abo für 20 $ | Gelegentliche Nutzung von Codex in der Desktop-App |
Was „kostenlos“ bei den einzelnen Optionen bedeutet
Kostenlose Software, kostenpflichtiges Modell. Cline, Aider und Qwen Code kosten bei der Installation nichts. Die Rechnung stellt der jeweilige Modellanbieter aus, dessen API-Key hinterlegt wird. Das ist der flexibelste Ansatz, aber am wenigsten kostenlos.
Kostenlos gehostete Modelle. OpenCode Zen und Kilo Gateway stellen jeweils ausgewählte Modelle für 0 $ bereit. Man benötigt weder eine eigene GPU noch einen API-Key, muss dafür jedoch Rate-Limits, wechselnde Modellkataloge und die Datenschutzbestimmungen der jeweiligen Anbieter in Kauf nehmen.
Lokales Modell. Jeder Agent, der an Ollama oder LM Studio angebunden werden kann, läuft ohne jegliche Modellkosten. Der Preis dafür sind eigene Hardware und Qualitätseinbußen: Agentic-Schleifen verlangen große Kontextfenster und zuverlässiges Tool Calling, und kleinere lokale Modelle erfordern mehr Korrekturschleifen als Frontier-Modelle. Unser Beitrag darüber, wann günstige Modelle am Ende teurer sind, erklärt, warum ein 0-$-Modell unterm Strich nicht immer die günstigste Lösung ist.
OpenCode mit kostenlosen Zen-Modellen
OpenCode ist der unkomplizierteste Weg zu einem gehosteten 0-$-Agenten. Die Seite zu den Zen-Modellen listet aktuell 13 Modelle mit dem Vermerk „Free“, darunter Big Pickle, GLM-5.3-Flash Free, DeepSeek V4.1 Flash Free und drei Nemotron-Modelle. Alle werden „für begrenzte Zeit“ angeboten.
Ein Blick in die Datenschutzhinweise des gewählten Modells lohnt sich: GLM-5.3-Flash Free und DeepSeek V4.1 Flash Free stammen von Anbietern, die eine „Zero-Retention-Policy“ verfolgen, während bei Big Pickle „erfasste Daten zur Modellverbesserung genutzt werden können“. In einem früheren Test am 16. Oktober 2026 schloss OpenCode 1.19.2 mit opencode/deepseek-v4.1-flash-free eine Schreib- und Ausführungsaufgabe in 32 Sekunden ohne Login ab; der direkte Aufruf desselben kostenlosen Modells über ein eigenes Skript gab jedoch einen HTTP 403 FreeTierError zurück. Der kostenlose Tarif ist also für den Agenten gedacht, nicht für eigenen Code.
Kilo Code mit Auto Free
Kilos Preisseite führt „Open-Source-Erweiterungen für VS Code, JetBrains und CLI“ im 0-$-Tarif für Einzelpersonen auf – inklusive der Möglichkeit, eigene API-Keys für Anthropic, OpenAI, Google und andere mitzubringen. Die Gateway-Dokumentation beschreibt kilo-auto/free als „Kostenlos mit eingeschränkter Funktionalität. Kein Guthaben erforderlich“, wobei pro Sitzung ein Modell aus einem kuratierten, kostenlosen Pool ausgewählt wird.
Kostenlose Modelle stehen „sowohl authentifizierten als auch anonymen Nutzern“ zur Verfügung, wobei „anonyme Nutzer auf 200 Anfragen pro Stunde und IP-Adresse begrenzt sind“. Laut Dokumentation leitet Auto Free Anfragen unter Umständen an Anbieter weiter, die Prompts und Ausgaben protokollieren – vertraulicher Quellcode gehört hier also nicht hinein.
Cline
Auf Clines Preisseite heißt es, die Open-Source-Erweiterung sei für einzelne Entwickler komplett kostenlos. Man kann „eigene API-Keys nutzen oder den Cline-Provider verwenden“ und zahlt „nur für KI-Inferenz-Credits, wenn KI-Modelle genutzt werden“. Da dort keine kostenlosen Modelle aufgeführt sind, führt der 0-$-Weg hier über lokale Modelle.
Clines Leitfaden für lokale Modelle beschreibt die Anbindung an Ollama unter http://localhost:11434 oder an LM Studio unter http://localhost:1234 und empfiehlt 32 bis 64 GB RAM für mittelgroße Coding-Modelle. Aufgaben sollten möglichst eng umrissen bleiben; wächst der Kontext zu stark an, empfiehlt sich ein neuer Task.
Codex CLI mit lokalem Modell (die kostenlose Codex-Alternative)
Wer Codex schätzt, aber die Kosten scheut, findet in Codex selbst die naheliegendste kostenlose Alternative. Auf OpenAIs Preisseite bietet ChatGPT Free „GPT-6 Luna bei Standard-Geschwindigkeit in der Desktop-App, vorbehaltlich Rollout“, während die CLI und IDE-Erweiterung erst im Plus-Abo für 20 $ monatlich enthalten sind. Unser Beitrag Ist Codex kostenlos? liefert eine detaillierte Tarifübersicht.
Das Codex-Repository steht unter der „Apache-2.0-Lizenz“, und die CLI (Version 0.140.0, geprüft am Stichtag) bietet zwei Flags für lokale Modelle:
codex --oss --local-provider ollama
# --oss: "Use open-source provider"
# --local-provider: "lmstudio or ollama"
Die Sandbox und die Freigabemechanismen von Codex bleiben dabei erhalten; die Inferenz übernimmt das jeweils geladene Modell. Wir haben heute keine lokale Sitzung durchgeführt, Geschwindigkeit und Qualität gelten daher als ungetestet.
Claude Code mit Ollama (die kostenlose Claude Code-Alternative)
Claude Code lässt sich kostenlos installieren, doch laut Anthropics Setup-Dokumentation „beinhaltet der kostenlose claude.ai-Tarif keinen Zugriff auf Claude Code“. Der Artikel Ist Claude Code kostenlos? stellt Pro für 17 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung oder 20 $ monatlich vor. Die kostenlose Alternative, bei der die gewohnte Oberfläche erhalten bleibt, ist ein lokales Modell. Ollamas Claude Code-Anleitung setzt drei Variablen:
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=ollama
export ANTHROPIC_API_KEY=""
export ANTHROPIC_BASE_URL=http://localhost:11434
claude --model qwen3.5
Ollama empfiehlt „ein Kontextfenster von mindestens 64k Token“ und merkt an, dass „gehostete Websuche und erweiterte Tool-Steuerungen nicht vollständig unterstützt werden“. Hier steuern die Tools und Freigabeabläufe von Claude Code lediglich ein anderes Modell – es handelt sich nicht um Claude.
Aider und Qwen Code
Aider ist ein Apache-2.0-Terminal-Agent mit engem Git-Fokus. Die zugehörige Ollama-Anleitung nutzt den Befehl aider --model ollama_chat/<model> und weist darauf hin, dass „Ollama standardmäßig ein Kontextfenster von 2k verwendet“ und „Kontext, der dieses Fenster überschreitet, stillschweigend verwirft“. Um das zu verhindern, passt Aider die Fenstergröße dynamisch pro Anfrage an.
Qwen Code steht ebenfalls unter Apache-2.0 und unterstützt „jeden Drittanbieter sowie lokale Modelle (Ollama / vLLM)“. Ältere Leitfäden beschreiben das Tool als kostenlos über Qwen-OAuth; in der aktuellen Authentifizierungsdokumentation heißt es jedoch, dass „der kostenlose Qwen-OAuth-Tarif am 15.04.2026 eingestellt wurde“. Heute lässt es sich nur noch mit einem lokalen Modell kostenlos betreiben.
Cursor Free (und die kostenlose Cursor-Alternative)
Cursors Modell- und Preisseite führt den Free-Plan für 0 $ mit „Agent und Chat bei eingeschränkter Nutzung“ auf; Drittanbieter-Modelle sind dort „nicht verfügbar“. Das Plus-Abo kostet 8 $ monatlich. Der Artikel Ist Cursor kostenlos? erklärt die Grenzen der einzelnen Tarife im Detail.
Wer nach einer kostenlosen Cursor-Alternative mit dem gleichen Editor-First-Bediengefühl sucht: Sowohl Kilo Code als auch Cline laufen direkt in VS Code. Cursor Free empfiehlt sich, wenn Cursors eigene Modelle und der Editor bei moderater Nutzung genügen. Kilo Code oder Cline sind die bessere Wahl, wenn die freie Modellwahl – ob kostenlos gehostet oder lokal – im Vordergrund steht.
Tools, die wir nicht berücksichtigt haben
- Gemini CLI. Im Übergangsbeitrag von Google heißt es, dass das Tool nach dem 18. Juni 2026 „weiterhin über kostenpflichtige Gemini- und Gemini Enterprise Agent Platform-API-Keys zugänglich bleibt“. Einen bestätigten Weg für 0 $ konnten wir nicht finden.
- Roo Code. Im zugehörigen Repository steht: „Die Roo Code-Erweiterung wurde am 15. Mai eingestellt.“
- Continue. Laut Repository wird das Projekt „nicht mehr aktiv gepflegt und ist für alle Nutzer schreibgeschützt“.
Die Rolle von Sharkly
Coding-Agents sind bereits im Einsatz – Sharkly formt daraus ein Team. Es bindet vorhandene Instanzen von Claude Code, Codex oder OpenCode als zuweisbare Agents auf deinen eigenen Rechnern ein. Jeder Task läuft in einem isolierten Worktree, und die Ergebnisse fließen zur Überprüfung direkt in den Task zurück.
Sharkly macht keines dieser Tools kostenlos. Laut der Sharkly-Preisseite gilt der Free-Tarif für Organisationen mit bis zu 5 Personen; der Team-Tarif liegt bei 7 $ pro Person und Monat bei jährlicher Abrechnung. „Gäste, Agents und Rechner belegen keine Plätze“, und „Sharkly verkauft keine Token“. Ein OpenCode-Agent auf einem kostenlosen Zen-Modell verursacht keine Token-Kosten; ein Codex-Agent rechnet weiterhin über den Tarif des jeweiligen Rechners ab. Eine genaue Aufschlüsselung bietet der Beitrag Sharkly-Preise im Überblick.
Wer mehrere dieser Agents einsetzt, bringt sie mit Sharkly auf einem gemeinsamen Board zusammen.
FAQ
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Codex? Als gehostete 0-$-Option empfiehlt sich OpenCode mit einem kostenlosen Zen-Modell. Wer bei Codex bleiben möchte, nutzt die Codex CLI mit --oss und einem lokalen Modell über Ollama oder LM Studio.
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Cursor? Kilo Code mit Auto Free, wenn kostenlos gehostete Modelle direkt in VS Code oder JetBrains gewünscht sind. Cline, wenn ein eigener API-Key oder leistungsfähige lokale Hardware vorhanden ist.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Claude Code? Ja. OpenCode mit einem kostenlosen Zen-Modell kommt als 0-$-Terminal-Agent am nächsten heran. Um Claude Code selbst weiterzunutzen, lässt sich das Tool per ANTHROPIC_BASE_URL an ein lokales Ollama-Modell anbinden – dann rechnet allerdings ein anderes Modell und nicht Claude.
Reichen kostenlose Modelle für die echte Softwareentwicklung aus? Für kleine, klar definierte Aufgaben häufig ja. Bei längeren Agent-Sitzungen muss man mit mehr Korrekturschleifen rechnen. Lokale Modelle setzen ein großes Kontextfenster voraus, während gehostete Gratis-Modelle oft wechseln und strikten Rate-Limits unterliegen.
Ist die Gemini CLI noch kostenlos? Nach unserem Kenntnisstand nicht. Google gibt an, dass der Zugriff nach dem 18. Juni 2026 nur noch über kostenpflichtige API-Keys möglich ist, und verweist Nutzer ohne Bezahlplan auf Antigravity CLI.
