Gemini Omni 1.2 Flashの料金体系：1秒0.07ドルはチーム規模で運用するといくらかかるのか

要点まとめ：Gemini APIにおけるGemini Omni 1.2 Flashの動画生成料金は、720pで1秒あたり約0.07ドル、15秒の動画クリップならおよそ1.04ドルです。料金は360pの1秒あたり0.023ドルから、4Kの0.209ドルまで幅があります。チームでの運用予算を組む際は「完成クリップ1本あたり」で計算すべきであり、後述の実例シナリオでは約6ドルとなります。

Googleは2026年11月5日にGemini Omni 1.2 Flashを発表しました。発表された基本レートからの単純計算は容易です。1秒あたり0.07ドルで15秒なら1.05ドルに見えますが、課金はトークン単位で行われ、0.07ドルという単価は端数を丸めた数値であるため、Google公式の試算では約1.04ドルとなります。

1セントの差自体は問題ではありません。本当に重要なのは、完成した1本のクリップと、その裏で行われた試行回数とのギャップです。AIエージェントが大量の下書き、編集、バリエーションを生成するようになると、料金表の単価だけでは予算を把握できなくなります。チーム全体でそうしたエージェントを運用する場合、Sharklyを使えば、作業を一元的に追跡し、コストのかかる処理の手前に人間のレビュー担当者を配置できます。

解像度別のGemini Omni 1.2 Flash料金体系

Gemini Omni 1.2 Flashの動画課金は、Standard有料プランにおいて出力トークン100万個あたり12.00ドルで計算されます。各解像度において1秒間に消費されるトークン数は固定されているため、コストは利用者がコントロールできる2つの要素、すなわち「出力解像度」と「クリップの長さ」によって決まります。以下の数値は、2026年11月6日時点のGemini API料金ページに基づいています。

Googleは1秒あたりの料金と720pクリップの合計金額を公表しています。その他のクリップの合計金額は、それらの料金レートをもとに独自に算出したものです。

予算を左右する要因として、さらに以下の3つの事実があります。

• APIの無料枠はなし：料金ページには、Omni 1.2 Flashは無料枠の対象外と明記されています。
• バッチ割引の記載なし：OmniのセクションにはStandardタブのみが表示されています。
• 旧モデルは2026年12月3日に移行：gemini-omni-1.1-flashへのリクエストは1.2にルーティングされ、1.2の料金体系で課金されます。動画出力の料金は100万トークンあたり17.50ドルから12.00ドルへと引き下げられ、これはGoogleが発表した30%の値下げと一致します。

1秒あたりの単価だけではチームの予算感を見誤る理由

料金表に記載されているのは、クリップ単体の生成コストです。しかしチームが実際に支払うのは「採用された完成クリップ」のコストであり、そこに至るまでには複数回の試行が必要です。これはコーディング用モデルを採用する開発チームが陥る罠と同じです。実質的な基準とすべき単位は「API呼び出し1回あたりのコスト」ではなく「採用成果物1件あたりのコスト」なのです。

AIエージェントの導入はこのギャップをさらに広げます。人間なら納得のいくテイクが撮れた時点で作業を止めますが、「いくつかバリエーションを試して」と指示されたエージェントは停止指示が出るまで生成を繰り返し、その各回が出力として課金されます。料金表にはこの乗数効果が反映されないため、独自にコストモデルを試算する必要があります。

編集とアップスケールの課金仕様

Googleの公式ドキュメントはこの疑問に部分的に答えているものの、言及されていない部分こそが予算を左右する決定的な要素となります。

編集：Omniのドキュメントには「会話のターンごとに新しい動画が生成される」と記載されており、料金ページには出力トークンの総量に基づいて課金されると書かれています。編集時に変更箇所のみが課金対象になるとはどこにも書かれていません。Googleから別のアナウンスがない限り、編集は同等の長さと解像度を持つ新規クリップとして予算を見積もるべきです。

これによって編集を行う意義が変わってきます。編集にかかるコストはおそらく新規生成と変わらないため、コスト削減の鍵は「試行回数を減らせるかどうか」にあります。編集なら承認済みの部分を維持できますが、最初から再生成するとすべての要素でやり直しが発生するリスクがあるからです。

入力トークン：入力料金はテキスト、画像、動画を問わず100万トークンあたり1.50ドルです。ただしGoogleはこれらのページにおいて動画の入力トークンレートを公表していません。仮に15秒の入力動画が720pの出力レートと同じトークン数でカウントされるとすれば、1ターンあたり約0.13ドルが加算される計算になります。これは推測に基づく前提であるため、後述の予算試算には10%のバッファを設けています。

アップスケール：料金ページには1080pと4Kが「アップサンプリング適用（with upsampling）」として記載されており、独立したアップスケール料金は表示されていません。Google Cloudのモデルページでは単体機能としてのアップスケーリングが挙げられていますが、価格設定の記載はありません。したがってアップスケールは、変換先となる目的の解像度の通常料金で全額見積もる必要があります。

この2つの疑問は、4ドル未満のテストで確かめることができます。テスト用のプロジェクトで15秒の720pクリップを1本生成し、1回編集を加え、それを1080pにアップスケールしてみます。その上で実際の消費量を上記の表と比較してください。

実例による試算：完成クリップ1本にかかる実質コスト

自社の数値に置き換えて計算できるよう、前提条件を明確にした月間コストモデルを以下に示します。すべてのクリップは15秒で、最終的に1080pで納品されるものとします。

これは料金表の単価である1.56ドルの約3.9倍にあたります。一方で、8回の試行すべてを最初から1080pで実行した場合のコスト（12.48ドル）と比べれば半額以下に抑えられています。

これを1か月単位の規模に拡張してみましょう。

試行回数を独自の値に変更して上記の表を再現できるPythonスクリプトを掲載します。

TOKENS_PER_SECOND = {"360p": 1931, "720p": 5792, "1080p": 8688, "4k": 17376}
USD_PER_OUTPUT_TOKEN = 12.00 / 1_000_000

def clip_cost(seconds, resolution):
    return round(seconds * TOKENS_PER_SECOND[resolution] * USD_PER_OUTPUT_TOKEN, 2)

def monthly_budget(clips, seconds=15, drafts=4, edits=3, final="1080p", buffer=0.10):
    per_clip = (
        drafts * clip_cost(seconds, "360p")
        + edits * clip_cost(seconds, "720p")
        + clip_cost(seconds, final)
    )
    return round(per_clip, 2), round(clips * per_clip * (1 + buffer))

print(monthly_budget(200))  # (6.08, 1338)

Gemini Omniの動画生成コストを抑制する6つのルール

請求額の高騰リスクを抑えるための6つのルールがあります。

1. すべてのリクエストでduration（再生時間）を指定する：デフォルトは10秒で、整数値で3〜15秒の範囲で指定できます。
2. すべてのリクエストでresolution（解像度）を指定する：デフォルトは720pであり、これは360pの3倍のコストがかかります。コンセプトの検討段階では360pを活用しましょう。
3. エージェントのプロンプトで試行回数の上限を設ける：「納得がいくまで試行を繰り返す」ではなく、「下書きを4パターン生成したら停止する」といった指示を徹底します。
4. 解像度を上げる各ステップにゲート（承認工程）を設ける：下書きの選定やアップスケールの実行前に、必ず人間による承認を挟みます。
5. 後で編集する予定のクリップは保存しておく：store=falseを設定すると、previous_interaction_idを介した編集ができなくなり、変更を加えるには最初から生成し直す必要があります。
6. 4Kは最終納品物のみに限定する：1本あたり3.13ドルかかるため、自律型エージェントが無人で100回リトライすれば約313ドルの出費になります。

チームに適したOmniの利用方法・ルートの選び方

どの利用ルートを選ぶかによって支払う料金は変わってきます。プログラム経由でエージェントに動画を生成させ、従量課金で運用したい場合はGemini APIを使用します。キャパシティの予約が必要な場合はGoogle Cloudを選択してください。Google Cloudではプロビジョニングスループット（Provisioned Throughput）が提供されていますが、Gemini APIのドキュメントにはサポート外と明記されています。人間が手作業でたまにクリップを作成する程度であれば、Google Vidsを利用するのが適しています。GoogleアカウントまたはGoogle Workspaceのサブスクリプションがあれば、追加料金なしで15秒のクリップを作成できるとGoogleは案内しています。

動画制作予算の管理においてSharklyが果たす役割

SharklyはGeminiの利用料金を独自に計測・課金するものではありません。またトークンの再販も行っていないため、すべてのOmni呼び出しはチームが契約している既存のGoogleアカウントに直接請求されます。利用上限の設定はGoogle側で行い、エージェントごとの費用追跡は個別に行うことができます。

Sharklyが管理するのは、コスト発生の元となる「作業そのもの」です。タスク（Task）に制作要件、試行回数の上限、ターゲット解像度を持たせることで、制約条件を作業単位で確実に保持できます。またSkill（スキル）機能を使えば、「下書きは360pで最大4回まで」といったルールをパッケージ化し、必要とする各Agent（エージェント）に適用できます。

先ほどの図に示したゲートは、Agentのステータスに対応しています。Inboxのドキュメントにある通り、AgentはTaskを人間のレビュー待ち状態に設定でき、Task Chatsモジュールに「Needs review（要レビュー）」として表示されます。これにより、高コストなアップスケール処理が走る前に人間が承認を行えます。これはコーディングエージェント向けの承認ゲートと同じ考え方を、有料のレンダリング処理に応用したものです。

Sharklyの料金プランではAgentやComputerが有料シートを消費しないため、エージェントの数が増えてもシート数（ライセンス数）が増加することはありません。

次のステップ

実際のキャンペーンを1つ選び、先月の完成クリップ数をカウントしてみてください。その数に6.08ドルを掛け、10%のバッファを加えた上で、先述の小規模テストを実行して前提条件を実際の計測値に置き換えてみましょう。もしこの作業をエージェントに任せる予定なら、最初のバッチを実行する前にSharklyのTaskに試行回数の上限とレビュー手順を設定しておきましょう。

よくある質問（FAQ）

Gemini Omni 1.2 Flashの1秒あたりの料金はいくらですか？

Standard有料プランの場合、720pで1秒あたり約0.07ドルです。Googleの公式記載では、360pで0.023ドル、1080pで0.104ドル、4Kで0.209ドルとなっています。

15秒のGemini Omni動画の料金はいくらですか？

Googleの料金ページによると、720pで約1.04ドルです。公表されているレートに基づくと、同じ15秒クリップは360pで約0.35ドル、1080pで約1.56ドル、4Kで約3.13ドルになります。

追加の編集には新規動画と同じ料金がかかりますか？

Googleはこれについて直接明記していません。ドキュメントにはターンごとに新しい動画が生成され、出力トークンに基づいて課金されると記載されているため、自身で検証して確認できるまでは、編集1回につきクリップ1本分の全額がかかる前提で予算を組むのが安全です。

API版のGemini Omni 1.2 Flashに無料枠はありますか？

いいえ、ありません。料金ページには無料枠の対象外と記載されています。追加料金なしで15秒のクリップを制作したい場合は、別の手段としてGoogle Vidsを利用できます。

4Kへのアップスケールにはいくらかかりますか？

Googleはアップサンプリング適用済みの4Kを1秒あたり0.209ドルとしており、個別のアップスケール手数料は記載していません。15秒のクリップであれば、約3.13ドルを見積もる必要があります。

Gemini Omni 1.1 Flashの料金はどうなりますか？

2026年12月3日以降、gemini-omni-1.1-flashへのリクエストは1.2にルーティングされ、1.2の料金体系で課金されます。