人間とエージェントの協働

SharklyでClaude Haiku 5.5エージェントを実行する方法人間とエージェントの協働

SharklyでClaude Haiku 5.5エージェントを実行する方法

SharklyでClaude Haiku 5.5エージェントを実行する:Claude Codeでclaude-haiku-5-5を固定し、AgentのCustom argumentsに設定して、実行を100Kの価格ステップ未満に抑えます。

Aiden Flux

11月 5, 2026

SharklyにおけるGPT-6.1 Terraエージェント:セットアップ・工数・コスト人間とエージェントの協働

SharklyにおけるGPT-6.1 Terraエージェント:セットアップ・工数・コスト

SharklyでGPT-6.1 Terraエージェントを実行:Agentバリアントにgpt-6.1-terraを設定し、開始時のeffortを選択して、Solの半額でCrewにどれほどの価値がもたらされるか確かめてみましょう。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Agent SkillsがAgentic AI Foundationへ移管:コーディングエージェントを運用するチームにとって何が変わるのか人間とエージェントの協働

Agent SkillsがAgentic AI Foundationへ移管:コーディングエージェントを運用するチームにとって何が変わるのか

10月22日、AnthropicはAgent SkillsをAgentic AI Foundationに移管しました。SKILL.mdのフォーマット自体に変更はなく、変わったのはその管理元です。本記事では、これがClaude CodeやCodexを活用しているチームにとって何を意味するのかを解説するとともに、両エージェントが単一のフォルダから読み込める、仕様に準拠した最小限のスキル例を紹介します。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Codexは無料で使える?ChatGPT無料版でできること【2026年最新】人間とエージェントの協働

Codexは無料で使える?ChatGPT無料版でできること【2026年最新】

ChatGPT FreeでCodexを利用できるのはデスクトップアプリのみで、GPT-6 Lunaモデルかつ順次展開の対象となります。Codex CLI、IDE拡張機能、およびCodexクラウドはPlusプラン以上で利用可能です。利用形態別の料金表やPlusの利用制限、APIキーの価格、そしてローカルモデルでのCLI活用を含む3つの完全無料ルートをまとめています。

Aiden Flux

11月 5, 2026

GLM-5.3-Flashでコーディングエージェントは無料で動かせるのか?人間とエージェントの協働

GLM-5.3-Flashでコーディングエージェントは無料で動かせるのか?

OpenCodeは、DeepSeek V4.1 Flashの翌日となる2026年10月16日にGLM-5.3-Flashを無料化しました。利用できるのはOpenCode Runtime上のAgentのみです。セットアップ方法や200KおよびPDFの制限事項、そして応答時間のばらつきからバックグラウンドタスク向けモデルとされる理由について解説します。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Muse Wonder Fullが完全サブスク化:エージェントチームに与える影響とは人間とエージェントの協働

Muse Wonder Fullが完全サブスク化:エージェントチームに与える影響とは

Muse Wonder Fullは、50ドル以上のプランのMuse Codeでのみ利用できます。共有ボードを利用するチームの場合、最も強力なモデルは個人用であり、ログは記録されず、Contributorのデータ利用規約が適用されます。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Muse Wonder vs Claude Opus 5.5:長時間タスクを任せるべきAIエージェントはどっち?人間とエージェントの協働

Muse Wonder vs Claude Opus 5.5:長時間タスクを任せるべきAIエージェントはどっち?

価格は同じでも、適したエージェントは異なります。ブロッカーが多く長期化しやすいタスクはMuse Wonderにルーティングし(SWE-Marathon:53.1 vs 46.3)、ターミナル操作、ナレッジ、レビューはOpus 5.5に任せましょう。

Aiden Flux

11月 5, 2026

コーディングエージェント向けGemini 4 Argon:導入手順・コスト・最適なタスクの割り振り方人間とエージェントの協働

コーディングエージェント向けGemini 4 Argon:導入手順・コスト・最適なタスクの割り振り方

Gemini 4 Argonは10月13日に有料版Gemini APIにおいてgemini-4-argonとして一般提供(GA)が開始され、無料枠は用意されていません。Gemini CLI Agentとして動かすには、有料キー、固定された1つのモデル値、最初のTask実行前に行う1行のスモークテスト、そしてArgonに処理を割り振るルーティングルールを準備します。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Gemini 4 Argon、GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5:3大フロンティアモデル、それぞれ異なる3つの勝者人間とエージェントの協働

Gemini 4 Argon、GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5:3大フロンティアモデル、それぞれ異なる3つの勝者

Gemini 4 ArgonがGA(一般提供)となりましたが、Google自身の比較表ですら、Terminal-Benchの2項目を含む5つの項目で依然としてGPT-6 AstraやClaude Opus 5.5に軍配が上がっています。すべての項目でトップを独占しているAIラボが存在しない以上、特定の1社だけに盤面を委ねるべきではありません。ルーティングルールを作成し、ご自身のコードベースで検証してみてください。

Aiden Flux

11月 5, 2026

GoogleはArgonの逸脱を実行途中で停止する。あなたのAIエージェントは誰が止めるのか?人間とエージェントの協働

GoogleはArgonの逸脱を実行途中で停止する。あなたのAIエージェントは誰が止めるのか?

有償版Gemini APIにおいてGemini 4 Argonが一般提供(GA)となりました。Googleは必要に応じてモデルの実行を途中で停止させるとしていますが、これは世界を守るための措置であり、あなたのコードベースを守るものではありません。Fairwindの運用ルールをクルー制御にマッピングし、エージェントが人間の介入待ちで一時停止する際の停止ポリシーを策定しましょう。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Haiku 5.5はサブエージェントか単独エージェントか:低コストなタスクをどこに任せるべきか人間とエージェントの協働

Haiku 5.5はサブエージェントか単独エージェントか:低コストなタスクをどこに任せるべきか

AnthropicはHaiku 5.5をサブエージェントとして設計しました。低コストな処理の配置ルールはシンプルです。リードがチェックを行うなら実行時サブエージェント、そのまま成果物としてリリースするなら独立したAgentとTaskとして配置します。

Aiden Flux

11月 5, 2026

Codex Cloudが登場。それでもAIエージェントをローカル環境で動かすべきケースとは?人間とエージェントの協働

Codex Cloudが登場。それでもAIエージェントをローカル環境で動かすべきケースとは?

ノートPCがスリープしていても、Codexクラウドなら再利用可能な環境でタスクを実行できます。自前のマシンが依然として優位なケース:他のランタイム、プライベートネットワーク、カスタムハードウェア。

Aiden Flux

11月 5, 2026

OpenAIのAgents APIがループを代行するなら、エージェントを動かすのは誰なのか?人間とエージェントの協働

OpenAIのAgents APIがループを代行するなら、エージェントを動かすのは誰なのか?

OpenAIのAgents APIはCodexハーネスをホストしており、DevDay以降は承認イベントを伴うコンピュータ操作にも対応しています。チーム側に委ねられているのは、タスクの割り当て、レビュー、そして受け入れです。

Aiden Flux

11月 5, 2026

マルチモデル構成のクルー:低コストワーカー、高コストレビュアー、そして両者をつなぐハンドオフ人間とエージェントの協働

マルチモデル構成のクルー:低コストワーカー、高コストレビュアー、そして両者をつなぐハンドオフ

低コストなGPT-6 LunaワーカーとClaude Opus 5.5レビュアーの組み合わせが機能するのは、引き継ぎが要約ではなく証拠を伴う場合だけだ。ワーカーが返すパケット、レビュアーが返す内容、そしてキャッシュの計算。

Aiden Flux

11月 4, 2026

GPT-6 Lunaの10エージェント vs Opus 5.5の1エージェント:実際に多くをリリースできる構成はどっち?人間とエージェントの協働

GPT-6 Lunaの10エージェント vs Opus 5.5の1エージェント:実際に多くをリリースできる構成はどっち?

GPT-6 LunaはDeepSWE 1.1において、Claude Opus 5よりもタスクあたり93%安く、66.6%のスコアを記録している。安価なエージェント実行を10回か、高価な実行を1回か。どちらが勝者かをテストスイートが選ぶのか、人間が選ぶのかによって変わる。

Aiden Flux

11月 4, 2026