Alternativas gratuitas ao Devin são agentes capazes de assumir um ticket e retornar com um pull request, sem a necessidade de um plano pago. Seis dessas ferramentas oferecem um caminho funcional a $0, verificado por nós em 29 de outubro de 2026. O próprio Devin possui um plano Free, mas seu agente em nuvem — a parte que resolve uma tarefa de forma autônoma — está disponível apenas a partir do plano Pro.
TL;DR: as melhores alternativas gratuitas ao Devin
A lista resumida, cada uma com seu caminho a $0:
- Google Jules: plano gratuito, 15 tarefas por dia, abre um PR.
- OpenCode GitHub agent:
/ocem uma issue, modelos gratuitos, runner do GitHub Actions. - OpenHands Agent Canvas: licença MIT, auto-hospedado, modelo local ou gratuito.
- mini-SWE-agent: licença MIT, resolve issues do GitHub com qualquer modelo.
- GitHub Copilot cloud agent: gratuito apenas via Copilot Pro para professores e mantenedores de projetos open source populares.
- Codex cloud: gratuito apenas pelo programa Codex for Open Source, seis meses de ChatGPT Pro.
Usa mais de um desses na sua equipe? O Sharkly centraliza o trabalho de todos os agentes em um único painel. Falamos mais sobre isso no final do artigo.
O que uma alternativa ao Devin precisa fazer
A proposta principal do Devin é a delegação: você entrega um ticket, o agente trabalha em seu próprio ambiente e você revisa o pull request gerado. Uma alternativa de IA ao Devin precisa cumprir essas mesmas três etapas: receber uma tarefa sem você ao teclado, alterar código em um repositório real e entregar algo pronto para revisão.
Isso descarta a maioria dos editores gratuitos. Uma barra lateral de chat esperando pelo seu próximo comando é pair programming, não delegação. Se o que você procura é um editor gratuito, veja nosso guia de alternativas gratuitas ao Cursor.
Atenção também à mudança de nome. A página do Devin Desktop informa que “o Devin Desktop é o novo nome do Windsurf”. Ou seja, o Windsurf agora faz parte do Devin, e não uma alternativa a ele. O artigo O Windsurf é gratuito? acompanha essa renomeação.
O Devin é gratuito?
Em partes. A página de preços do Devin lista o plano Free a “$0”, com “Cota reduzida para programar com agentes” e “Disponibilidade limitada de modelos”. Os agentes em nuvem só chegam com o plano Pro: o card do Pro adiciona “Acesso a agentes em nuvem (Devin Cloud)” por “$20 por mês”. O plano Max custa $200 por mês.
Portanto, o Devin Free contempla apenas o editor desktop. Delegar um ticket para execução autônoma no Devin Cloud é um recurso pago. Para uma comparação de opções pagas com camada de orquestração, consulte nosso guia de alternativas ao Devin. Este artigo foca exclusivamente em opções a $0.
Comparativo das alternativas gratuitas ao Devin
| Agent | $0 route | Takes work from | Where it runs | Who can use the $0 route |
|---|---|---|---|---|
| Jules | Plano base do Jules | Prompt ou a label jules em uma issue |
VM na nuvem do Google | Qualquer pessoa com uma conta Google |
| OpenCode GitHub agent | Modelos gratuitos | /opencode ou /oc no comentário de uma issue |
Seu runner do GitHub Actions | Qualquer pessoa; Actions é gratuito em repositórios públicos |
| OpenHands Agent Canvas | Código aberto, BYO model | Tarefa informada por você | Seu computador ou VM | Qualquer pessoa com o hardware necessário ou chave gratuita |
| mini-SWE-agent | Código aberto, qualquer modelo | Uma issue do GitHub | Seu computador ou servidor | Qualquer pessoa com acesso a um modelo |
| Copilot cloud agent | Copilot Pro gratuito | Uma issue atribuída | GitHub | Professores verificados e mantenedores de projetos open source populares |
| Codex cloud | Codex for Open Source | @codex em issues e PRs |
Nuvem da OpenAI | Mantenedores principais de projetos amplamente utilizados |
Todas as linhas foram retiradas das páginas oficiais de cada fornecedor em 29 de outubro de 2026. Como os limites das versões gratuitas mudam com frequência, vale conferir antes de começar a usar.
Google Jules: a opção gratuita mais parecida
O Jules funciona exatamente como o Devin. A página inicial do Jules explica que ele “obtém seu repositório, clona em uma Cloud VM e desenvolve um plano”, e em seguida “o Jules cria um PR com as alterações”. Você também pode aplicar a label “jules” em uma issue do GitHub para atribuí-la a ele.
O FAQ do Jules confirma que existe “um plano disponível a todos os usuários sem custos”. De acordo com a página de limites de uso, esse plano base dá direito a 15 tarefas por janela de 24 horas e 3 tarefas simultâneas no Gemini 2.5 Pro. Planos pagos do Google AI sobem essa cota para 100 ou 300 tarefas por dia.
Quinze tarefas diárias são suficientes para liquidar um pequeno backlog de bugs bem delimitados. O artigo Jules free tier detalha tudo o que essas tarefas cobrem.
OpenCode GitHub agent com modelos gratuitos
O OpenCode, agente de terminal open source, oferece um modo específico para o GitHub. Segundo a documentação do OpenCode para GitHub, você roda opencode github install para configurar o GitHub App, o workflow e as secrets necessárias. Depois disso, basta “Mencionar /opencode ou /oc no seu comentário”, e o OpenCode executa “dentro do seu runner do GitHub Actions”. Diante de um pedido de correção, ele “trabalhará em uma nova branch e enviará um PR com todas as mudanças”.
# in a project that lives in a GitHub repo
opencode github install
# then, in any issue comment
/oc fix the off-by-one in pagination and add a test
A parte que sai a $0 é o modelo. A página de modelos do OpenCode lista opções gratuitas, como o deepseek-v4.1-flash-free, a maior parte com gratuidade “por tempo limitado”. Rodamos o OpenCode 1.19.5 em um diretório home vazio, sem conta e sem chave: o comando opencode run -m opencode/deepseek-v4.1-flash-free respondeu ao prompt e encerrou sem erros. Não rodamos o workflow do GitHub diretamente, e o exemplo da documentação adota uma chave paga da Anthropic.
O runner é 100% gratuito em repositórios públicos: a documentação de cobrança do Actions confirma que runners padrão em repositórios públicos não têm custo. Em repositórios privados, contas GitHub Free usam uma franquia mensal de $12. O post Modelos gratuitos do OpenCode lista os termos de uso de dados de cada modelo.
OpenHands Agent Canvas
O OpenHands é o projeto open source mais comparado ao Devin. Sua página de preços lista o Agent Canvas como “Gratuito”, “Código aberto (MIT)” e “Open source e gratuito para auto-hospedagem”, rodando “no seu laptop ou VM compartilhada” com a premissa de “Traga sua própria chave de LLM”.
Dá para manter o modelo gratuito também. Basta apontar o Canvas para um modelo local ou para uma chave de API gratuita, como modelos Gemini na faixa sem custo do Google. A página de preços da Gemini API lista o Gemini 2.5 Flash e outros como “Gratuitos”, lembrando que os dados dessa camada “são usados para aprimorar nossos produtos”.
Já a automação direta de issue para PR — onde você insere a label openhands — roda no OpenHands Cloud. Conforme a documentação de instalação no GitHub, ele cria um PR “se concluir que a issue foi resolvida com sucesso”. O Cloud depende de créditos pagos, portanto não é uma opção a $0. O artigo O OpenHands é gratuito? traz os requisitos de hardware para rodar modelos locais.
mini-SWE-agent
O mini-SWE-agent é “o agente de IA de 100 linhas que resolve issues do GitHub”. Tem licença MIT e “Suporta todos os modelos via litellm, openrouter, portkey e outros”, o que permite mantê-lo a $0 usando modelos locais ou gratuitos.
Ele não traz um botão pronto para PRs. Conforme o README, você pede ao próprio modelo que abra o pull request, e ele faz isso executando comandos no shell. Vale a pena quando você quer visibilidade total sobre cada passo executado pelo agente. O SWE-agent original ainda funciona, mas o README deixa claro que o mini-SWE-agent “substituiu o SWE-agent”.
GitHub Copilot cloud agent, caso você seja elegível
O Copilot consegue assumir uma issue atribuída e abrir um pull request, mas não no Copilot Free. A página de planos do Copilot marca o recurso “Atribuir trabalho ao Copilot e gerar um pull request” como “Não incluído” no Free e “Incluído” no Pro, que custa $10 ao mês.
Existe uma porta de entrada a $0. A documentação do GitHub sobre acesso gratuito ao Copilot Pro aponta dois caminhos: ser “professor verificado no GitHub Education” ou “mantenedor de um repositório open source popular”. Se você não se encaixa nesses perfis, o custo é de $10. O artigo O GitHub Copilot é gratuito? traz o comparativo detalhado de planos.
Codex cloud para mantenedores open source
O ChatGPT Free traz o Codex, mas apenas no app desktop. A página de preços do Codex da OpenAI indica que o Codex cloud e a “delegação de issues e PRs no GitHub com @codex” começam no plano Plus, a $20 por mês.
O caminho sem custos é o Codex for Open Source: “Seis meses de ChatGPT Pro com Codex” para mantenedores principais de projetos públicos amplamente utilizados. A página não estipula prazo de encerramento. O artigo O Codex é gratuito? aborda o plano Free em detalhes.
Alternativas gratuitas ao Devin que deixamos de fora
- Gemini CLI GitHub Action: faz triagem de issues e revisão de PRs com uma chave gratuita do AI Studio, mas o README do run-gemini-cli não indica abertura autônoma de PR a partir de uma issue.
- A antiga OpenHands GitHub Action: a página da documentação agora retorna erro 404. Em vez dela, use o resolvedor do Cloud ou o Agent Canvas.
Como escolher uma alternativa gratuita ao Devin
Combine a alternativa com a infraestrutura que você tem em mãos:
- Quer solução hospedada e sem configuração: Jules.
- Seu repositório é público: OpenCode GitHub agent com modelo gratuito.
- Você tem uma GPU de 24GB ou um Mac com 64GB: OpenHands Agent Canvas com modelo local.
- Quer acompanhar cada passo executado: mini-SWE-agent.
- Dá aulas ou mantém um projeto com boa tração: Copilot cloud agent ou Codex cloud.
Cotas gratuitas funcionam perfeitamente em tickets pontuais e com escopo fechado. Escreva a issue exatamente como instruiria um novo colega de equipe: aponte o arquivo, o bug e o teste que precisa passar.
Onde o Sharkly entra
O Sharkly não é uma alternativa ao Devin nem substitui nenhum dos agentes citados. Ele faz a gestão de trabalho em torno dos agentes de código que você já executa. Ferramentas como Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode, OpenClaw e Hermes rodam como Agents atribuíveis nos seus próprios Computers. Você delega uma Task a um Agent, ele executa no seu próprio worktree e o resultado retorna anexado à Task para revisão.
Isso faz toda a diferença quando o uso de agentes gratuitos vira rotina no time. Três pessoas rodando três agentes gratuitos geram entregas isoladas que ninguém mais consegue acompanhar. O plano Free do Sharkly atende organizações de até 5 pessoas, sendo que Agents e Computers não ocupam licenças de usuário. O consumo dos modelos continua atrelado às chaves e planos de cada ferramenta. A documentação do Sharkly mostra como registrar um Computer usando o CLI sharkly, e o artigo Preços do Sharkly explicados cobre todos os planos.
Escolha um dos agentes desta lista e passe uma issue real para ele hoje mesmo. Quando um segundo agente entrar em ação, experimente o Sharkly para manter os dois no mesmo painel.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Devin? O Jules, para a maioria das pessoas. Ele é totalmente gerenciado na nuvem, opera a partir de uma label em issues do GitHub, abre o PR e traz no plano base 15 tarefas gratuitas por dia.
Existe alguma alternativa open source ao Devin? Sim. OpenHands Agent Canvas, OpenCode e mini-SWE-agent contam com licença MIT. Combinados a um modelo local ou gratuito, a stack inteira roda a $0.
O Devin é gratuito? O Devin possui um plano Free com cota leve de agentes e modelos restritos. O Devin Cloud, agente hospedado que trabalha de forma independente, está disponível a partir do plano Pro por $20 ao mês.
O Windsurf é uma alternativa ao Devin? Não mais. A Cognition renomeou o Windsurf para Devin Desktop, tornando-o parte da própria plataforma do Devin.
O GitHub Copilot funciona como o Devin de forma gratuita? O agente em nuvem do Copilot abre PRs a partir de issues atribuídas, mas não faz parte do Copilot Free. Professores verificados e mantenedores de projetos open source populares têm acesso gratuito ao Copilot Pro.
Alternativas gratuitas ao Devin usam meu código para treinamento? Depende do modelo. O Jules afirma não treinar em cima de repositórios privados. O conteúdo da faixa gratuita da Gemini API é usado para aprimorar os serviços do Google, e alguns modelos gratuitos do OpenCode coletam dados durante a fase de gratuidade.
